USKOK podigao optužnicu protiv Nede Livljanić zbog neosnovanog izdavanja rješenja za rad dva kampa u Murteru

Ured za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta je, nakon provedene istrage, pred Županijskim sudom u Splitu podigao optužnicu protiv bivše službenice Šibensko-kninske županije Nede Livljanić zbog izdavanja nezakonitih rješenja za kampove, kojom su obuhvaćeni Zoran Pripuz, kao investitor kampa na Punti Čigrađe, i još trojica poduzetnika.

U priopćenju USKOK-a navedeno je da se petorka (1962., 1955., 1969., 1960., 1954. godište), bez navođenja identiteta, tereti za kaznena djela zlouporabe položaja i ovlasti, poticanja na zlouporabu položaja i ovlasti te pomaganja u poticanju na zlouporabu položaja i ovlasti.

Radi se o Nedi Livljanić, Borisu Kulušiću, Dariju Filipiju, Zoranu Pripuzu i Eduardu Maržiću, bivšem predsjedniku Hrvatske udruge kampova.

Zorana Pripuza USKOK tereti da je podnio zahtjev da mu se za zemljište na Čigrađi izda odobrenje za pružanje ugostiteljskih usluga u kampu, iako za to nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti. Znajući da je Maržić u bliskoj privatnoj vezi s Livljanić, Pripuz je od njega zatražio posredovanje. To je učinjeno iako su znali da ne postoji uporabna dozvola za kamp na Punti Čigrađe, da se katastarske čestice na kojima Pripuz namjerava ishoditi dozvolu nalaze izvan građevinskog područja te da on nije vlasnik svih čestica.

U zapisniku je pritom lažno navedeneo da Pripuzov kamp ispunjava sve uvjete te je na temelju neobavljenog očevida i neistinitog zapisnika o očevidu doneseno rješenje kojim se Pripuzu odobrava pružanje ugostiteljskih usluga u kampu.

Za Kulušića se navodi da je podnio Upravnom odjelu za gospodarstvo Šibensko-kninske županije zahtjev da mu se izda rješenje za obavljanje ugostiteljske djelatnosti, iako za to nisu bili ispunjeni zakonski uvjeti niti je zahtjevu bila priložena sva zakonom propisana dokumentacija. Od Nede Livljanić kao voditeljice Odsjeka za obrtništvo i turizam Upravnog odjela za gospodarstvo, turizam, poljoprivredu, ruralni razvoj i EU fondove Šibensko-kninske županije Filipi je potom zatražio da izda traženo rješenje, što je ona i učinila.

Uskok ističe da je Livljanić sačinila zapisnik o očevidu koji, kao i u Pripuzovom slučaju, nikad nije obavljen i u zapisniku lažno navela da je, zajedno s višom stručnom suradnicom, utvrdila da ispunjava sve uvjete propisane zakonom. Na temelju takvog zapisnika izdano je rješenje za obavljanje ugostiteljske djelatnosti u kampu na Podvrškama.